最近的云南盈江縣地震和日本特大地震引起了全球廣泛關(guān)注 ，也給人類帶來(lái)了巨大的生命代價(jià)和財(cái)產(chǎn)損失。誰(shuí)都不愿意正視這個(gè)空前殘酷的現(xiàn)實(shí)：幾天后震區(qū)被壓埋的人里的很多將永遠(yuǎn)逝去 ，甚至他們就在救援人員的眼前逝去 ，只因被建筑材料壓埋而不得脫身。
人類的建筑材料必須革命！鋼筋混凝土這類沉重的東西必須嚴(yán)肅地考慮放棄。特別是隨著人口增多 ，城市化發(fā)展 ，人口密集居住的情況愈演愈烈 ，萬(wàn)一倒塌 ，壓埋悲劇就會(huì)發(fā)生 ，而如果發(fā)生在公共場(chǎng)所 ，比如學(xué)校 ，就更慘重 ，等同于大屠殺。
上網(wǎng)搜了一下防震建材 ，沒(méi)看見(jiàn)多少資料 ，有人寫(xiě)了一句：木塑是最好的防震建材�！蹦舅苁鞘裁次也恢� ，從字面猜 ，大概是種輕質(zhì)材料。
在美國(guó)和加拿大的很多中小城鎮(zhèn) ，大量房屋完全是木頭建造的 ，不怕震 ，多半連倒都不倒 ，忽悠悠搖晃幾下 ，吱呀呀響幾聲 ，回頭敲兩顆釘子就修好了。前些年洛杉磯地震 ，民居沒(méi)幾間倒的 ，但是高速公路和大型商場(chǎng)倒了不少 ，因?yàn)樗鼈兪撬嗟�。不過(guò)木頭房子怕火 ，而且 ，畢竟木材資源有限。木塑 ，想必沒(méi)那么怕火 ，又可以工業(yè)化批量制造。
但是 ，太輕的建材會(huì)不會(huì)妨礙建筑的堅(jiān)固性呢？是否適合用來(lái)建高樓？那么至少可以建一些比較低矮的 、對(duì)剛性不那么苛求的建筑吧。比如兩三層的樓 ，下層用鋼筋水泥這種 剛性建材 ，上層用木塑類甚至某種橡膠類的材料 ，或者樓板和墻壁用輕質(zhì)材料 ，框架和支柱用沉重堅(jiān)固的材料 ，是否可行呢？甚或考慮鋼筋木塑 、鋼筋橡膠 ，可以嗎？防震建材還不妨開(kāi)發(fā)成智能的 ，倒塌后就分解掉�；蛘� ，可控的分解 ，某批次某型號(hào)的建材用某密碼就能分解之。其實(shí) ，高樓不能用輕質(zhì)材料只是就目前科技水平而言的。要知道材料科技可是當(dāng)今科技發(fā)展的一個(gè)主要內(nèi)容 ，遲早有一天 ，最輕的材料卻有最高的強(qiáng)度 ，并且便宜到可以普遍民用。
除了采用輕質(zhì)的或者可分解的材料外，另一個(gè)思路不妨是讓材料根本不埋人 ，而其中一法可能是讓建材具有擺脫地球引力的能力。所 謂“反重力系統(tǒng)”，是20世紀(jì)90年代末以來(lái)再次火起來(lái)的一個(gè)話題。肯定有科學(xué)家嗤之以鼻 ，不過(guò)現(xiàn)存的好多好東西當(dāng)初都被人嗤之以鼻過(guò) ，比如電話 、電腦大容量存儲(chǔ)器 ，都曾經(jīng)被人不以為然。
還有個(gè)思路 ，是讓地震和建筑損害的關(guān)聯(lián)脫鉤。比如在房子和地層之間設(shè)置足夠有效的緩沖器 ，跟汽車的減震器似的 ，要不就干脆讓房子和地層脫離 ，一種懸浮或半懸浮狀態(tài)。在這種樓里辦公有點(diǎn)頭暈哈？誰(shuí)有興趣自己想辦法去吧。成本問(wèn)題先不必考慮 ，科學(xué)要是先顧慮成本 ，就將一事無(wú)成 ，何況成本這東西可能變的令人咂舌地快 ，試想一下幾年前U盤(pán)的價(jià)錢(qián)吧。
鄭重聲明：最近不少商務(wù)站點(diǎn)未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章，本站在此鄭重聲明，歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載，但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng))，今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者，本站將追究其法律責(zé)任。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性.
