湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)整理訊 近日，有網(wǎng)友向紅網(wǎng)湘潭站反映：2008年，岳塘區(qū)寶塔街道東湖村35戶村民因福星中路建設(shè)而被征拆，但時(shí)至今日這些被拆遷戶一直未得到妥善安置，讓安置戶氣憤的是，安置戶在外流浪租房，安置區(qū)內(nèi)卻建起了聯(lián)排別墅。
安置戶：拆遷多年未安置，在外租房度日
3月10日上午，記者來到位于東湖路的東湖村安置區(qū)。在已建成的東湖村一期安置房后面，一排別墅格外顯眼。而在安置區(qū)旁邊的東湖村村委會(huì)辦公樓里，正住著被征拆五年一直未得到妥善安置的田紅躍一家。
田紅躍告訴記者，他家是在2006年因沿江風(fēng)光帶建設(shè)而被征拆的，2008年安置房一期建好后，他卻未能得到安置。“安置樓的很多房子都被出售了，許多應(yīng)該得到安置的村民都分不到房�！币虼耍锛t躍一家目前住在東湖村村委會(huì)辦公樓的兩間房里。
在2008年年底被征拆的另一位村民王建國盡管在自留地上建起了兩間平房暫時(shí)居住，但一家四代人都期待二期安置房早日建成。“當(dāng)初拆遷時(shí)，村委會(huì)和湘潭市城市建設(shè)投資經(jīng)營公司（下稱城建投）承諾一年內(nèi)建好安置房，但兩年多過去了，安置房仍然沒有動(dòng)工的跡象。”王建國透露，在2008年被拆遷的安置戶中，目前大多數(shù)村民在外租房過渡。根據(jù)協(xié)議，在安置房未建成前，城建投給拆遷戶每人每月補(bǔ)貼100元。
東湖村委會(huì)：二期安置房即將動(dòng)工
據(jù)了解，2008年12月，因福星中路一標(biāo)段項(xiàng)目建設(shè)，東湖村30余戶村民房屋被征拆，需安置110人。2009年1月，拆遷戶與湘潭高新區(qū)征地拆遷事務(wù)所簽訂《房屋征收補(bǔ)償與拆遷合同》。2010年5月6日，湘潭市城建投與東湖村村委會(huì)簽訂《安置樓建設(shè)補(bǔ)助協(xié)議》，規(guī)定東湖村必須12個(gè)月內(nèi)完成安置樓的建設(shè)和分配。
對(duì)于村民質(zhì)疑安置房為何至今未建，東湖村黨支部書記楊正國稱，二期安置房項(xiàng)目目前仍處在征拆期間，4月底有望完成拆遷，屆時(shí)也將開工建設(shè)。在安置房建成前，村委會(huì)將繼續(xù)對(duì)拆遷戶發(fā)放補(bǔ)貼費(fèi)用，而且補(bǔ)貼費(fèi)用將有所增加。
曾負(fù)責(zé)福星中路一標(biāo)段拆遷事務(wù)的湘潭市城建投經(jīng)營開發(fā)部劉海兵向記者表示，該公司只負(fù)責(zé)安置區(qū)建設(shè)補(bǔ)助費(fèi)，并不干涉安置樓的建設(shè)，安置樓建設(shè)由東湖村負(fù)責(zé)，但目前東湖村還未領(lǐng)取安置區(qū)建設(shè)補(bǔ)助費(fèi)。在《安置樓建設(shè)補(bǔ)助協(xié)議》上，雙方協(xié)議城建投給予東湖村安置區(qū)建設(shè)補(bǔ)助費(fèi)204.05萬元。而據(jù)楊正國說，東湖村之所以未領(lǐng)取安置拆遷補(bǔ)償費(fèi)用，是因?yàn)榇迕穸颊J(rèn)為拆遷補(bǔ)償費(fèi)用過低。
規(guī)劃部門：別墅未經(jīng)審批，屬違章建筑
眾多安置戶未得到及時(shí)安置，卻在安置區(qū)內(nèi)建成了聯(lián)排的別墅，這讓安置戶很憤慨。不少村民告訴記者，這些聯(lián)排別墅在一期安置樓建成后就出現(xiàn)了。而楊正國表示，這塊用地原計(jì)劃修建車庫，建別墅屬開發(fā)商的行為。
3月10日下午，記者從湘潭市城鄉(xiāng)規(guī)劃局高新分局（一期安置樓建設(shè)時(shí)，東湖村屬于高新區(qū)管轄范圍）了解到，東湖村安置區(qū)所建別墅未經(jīng)過規(guī)劃部門審批，屬于違章建筑。目前，相關(guān)部門已對(duì)此展開調(diào)查，本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。
相關(guān)新聞：有一種“強(qiáng)拆”叫公平
廣州強(qiáng)拆富人區(qū)違章別墅捍衛(wèi)社會(huì)公平
22日，被稱為“最牛違建別墅”的廣州市二沙島宏城花園宏達(dá)徑26號(hào)業(yè)主首次公開道歉，并對(duì)違建別墅實(shí)施了自拆。同時(shí)，業(yè)主委托代表申請(qǐng)延期兩周完成自拆，以減少損失。
有一種“強(qiáng)拆”叫公平
主持人（董倩）：
歡迎收看《新聞1+1》。
就在一個(gè)多月前，我們關(guān)注了廣州著名的富豪別墅區(qū)宏城花園里面的幾棟違章的別墅，讓廣州市長震怒的這件事情。廣州市長要求他們限期必須自行拆除。昨天這個(gè)期限到了，可是整個(gè)別墅區(qū)里面卻沒有一個(gè)棟別墅是按期拆除的，那我們關(guān)注的是接下來這個(gè)事態(tài)又將如何發(fā)展呢？
解說：
2010年7月22號(hào)，就在今天廣州二沙島宏城花園別墅違建自拆大限到了，媒體在看、群眾在看、別墅業(yè)主們在看，有關(guān)的、沒關(guān)的，城內(nèi)的、城外的都在盯著二沙島。大家似乎都想知道一個(gè)月的大限到了之后，這個(gè)被稱作最牛違建別墅群在今天究竟是拆還是不拆。
裘萍（南方都市報(bào)記者）：
其實(shí)一直到今天早上，關(guān)于是不是強(qiáng)拆的猜想，其實(shí)還是存在的。很多人還是抱有幻想的，包括對(duì)方業(yè)主的代理律師，甚至在接受媒體采訪的時(shí)候還反問記者，說你們覺得會(huì)不會(huì)拆。
字幕提示：
今天上午十點(diǎn)零四分
解說：
拉起警戒線，搬走屋內(nèi)物品，派出200多名工作人員，40名攜帶拆遷工具的工人，還有兩臺(tái)大型鉤機(jī)，廣州富人區(qū)二沙島的宏城花園開始強(qiáng)拆了。今天要強(qiáng)制拆除的三棟違法建筑分別是26號(hào)、12號(hào)以及3號(hào)。而整個(gè)拆除過程中，這些別墅的業(yè)主們大部分沒有露面，只是派出律師到場。
裘萍：
有幾十家的媒體記者都在場，包括一些上海的、香港的外地媒體，也引起了一定的關(guān)注。早上8點(diǎn)半的時(shí)候，已經(jīng)有大批的記者趕到現(xiàn)場，到了真正強(qiáng)拆的那一刻，差不多十幾部攝像機(jī)都是盯著第一鉤。
解說：
與6月12號(hào)那次更像警告的強(qiáng)拆相比，這次的強(qiáng)拆顯然動(dòng)了大手筆，參與的人數(shù)比上次多，工具也從上次的鐵鍬、鐵鉗變成了大型鉤機(jī)。此外，今天在現(xiàn)場關(guān)注的媒體也多達(dá)幾十家、上百人，很多記者早早就來到現(xiàn)場等候，有媒體就評(píng)論說，今天的二沙島全國老百姓都在看著。
張永利（廣州城關(guān)綜合執(zhí)法局行政執(zhí)法處處長）：
這個(gè)26號(hào)（別墅）推平。
記者：
另外兩棟呢？
張永利：
另外兩棟違章部分拆掉，保留合法部分。
解說：
26號(hào)別墅在今天拆除的三棟別墅中顯然成了一個(gè)典型，這個(gè)別墅的體積明顯比其它別墅要龐大幾倍，購買時(shí)別墅面積保守估計(jì)在1000平米，報(bào)價(jià)至少是1元起價(jià)。地上地下共五層，如今已經(jīng)超建了兩倍面積的它，價(jià)值會(huì)更高，媒體估計(jì)業(yè)主損失將超過兩個(gè)億。這樣的一個(gè)別墅在一個(gè)月之前的拆除方案中被定為整棟強(qiáng)拆。
盡管政府的態(tài)度強(qiáng)硬，可是26號(hào)別墅卻一直毫無退讓之意。20日下午，修建仍在進(jìn)行，面對(duì)記者有工人就表示，業(yè)主讓他們繼續(xù)開工裝修，因?yàn)闃I(yè)主自稱有辦法將違建別墅搞成合法的。直到昨天下午，業(yè)主態(tài)度才突然改變，開始了自拆，并且向越秀區(qū)政府市城管委提交書面報(bào)告，稱自己之前對(duì)這個(gè)問題不夠重視，這次將主動(dòng)配合，希望政府再寬限兩周的時(shí)間。但是在今天的強(qiáng)拆中，它還是第一個(gè)被拆除了。
裘萍：
號(hào)稱最牛的違建，實(shí)際上是昨天的業(yè)主申請(qǐng)自拆兩個(gè)星期寬限的要求并沒有被政府接納，這個(gè)也是完全出乎業(yè)主意料的。
解說：
事實(shí)上，廣州二沙島一帶的別墅有很多，在廣州這被稱作豪宅級(jí)的代表，住在這里的人非富即貴，而宏城花園別墅區(qū)也只不過是小小的一角。但是從之前的不敢拆、不好拆，是因?yàn)橛袠I(yè)主曾經(jīng)威脅“我有后臺(tái)”，到如今市長幾度斥責(zé)后，政府態(tài)度的堅(jiān)決和強(qiáng)硬，宏城花園別墅違建的拆與不拆、怎樣拆，始終占據(jù)媒體的重要版面，也因此有媒體就評(píng)論說，這一場風(fēng)波已經(jīng)不僅僅是拆除違法建筑的問題，而是政府、民意與躲在二沙島背后的權(quán)力較量，小小的二沙島，已經(jīng)成為權(quán)力正面交鋒的戰(zhàn)場。
主持人：
實(shí)際上全國人民都在圍觀這個(gè)宏城別墅，你覺得大家都在看，關(guān)注的點(diǎn)到底是什么？看客的心態(tài)？
白巖松（評(píng)論員）：
到底拆不拆，因?yàn)椴鸩徊鸩皇且粋�(gè)拆不拆的問題，是一個(gè)法律的尊嚴(yán)在哪里，還有公平是不是被捍衛(wèi)。所以回過頭去看，有一些業(yè)主可能對(duì)這個(gè)形勢的判斷是錯(cuò)誤的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)一個(gè)月前他們都已經(jīng)簽了字，說到21號(hào)我肯定自拆，但是簽字之后他沒有兌現(xiàn)承諾，只拆了連10%都不到。我覺得這里有一種互相觀望，大家可能都互相盯著看，你沒大拆，那我也不大拆，反正最后法不責(zé)眾。不對(duì)，法要真不責(zé)眾，眾要責(zé)法的，那法律是沒有用的。
另外一個(gè)他錯(cuò)誤判斷的這種形勢就在于，他不是一個(gè)市長的問題了，在一個(gè)多月之前，市長的那番話已經(jīng)被媒體放大成了整個(gè)社會(huì)的問題。在北京咱們都已經(jīng)是第二次關(guān)注了，今天幾十家媒體，上海、香港都有，因此它已經(jīng)變成了監(jiān)督和透明所增加的一種新的力量，市長的力量已經(jīng)變得很小。在這樣的一種情況下，你認(rèn)為市長敢不拆嗎？市長們?nèi)绻遣徊疬@些違章建筑，已經(jīng)變成了一個(gè)全中國都在關(guān)注的一個(gè)事件，他可能就把政府的公信力給拆了，把市長自己的未來恐怕也給拆了。所以在這種情況下，業(yè)主想想他怎么可能不拆呢。
主持人：
完全是誤判形勢了。今天早晨起來在拆的現(xiàn)場，南方都市報(bào)的記者裘萍是在現(xiàn)場的，我們聽她給我們帶來更多的現(xiàn)場信息。
記者：
今天所有的業(yè)主是不是都到場了？業(yè)主的態(tài)度是什么樣？
裘萍：
今天應(yīng)該是有部分業(yè)主到場，因?yàn)槲覀冊诂F(xiàn)場，所謂宏城花園當(dāng)中非富即貴，這些業(yè)主身份都是比較神秘的。我們實(shí)際上也對(duì)不出來他是不是業(yè)主或者是什么人，因?yàn)樗麄冃惺卤容^低調(diào)。
今天拆的就是26號(hào)別墅，就是號(hào)稱最牛的違建，實(shí)際上是昨天業(yè)主申請(qǐng)自拆兩個(gè)星期寬限的要求，并沒有被政府接納。政府今天依然進(jìn)行了拆除，雖然他改口說是幫助拆除，是協(xié)拆，但是在業(yè)主一方看來，認(rèn)為他其實(shí)是在實(shí)施強(qiáng)拆，因?yàn)榘阉麄兊墓と巳空?qǐng)出去了，完全是城管的工作人員在里面進(jìn)行拆除。這個(gè)業(yè)主代表在現(xiàn)場也是說我們今天是想自拆的，包括里面一些名貴的材料根本都還沒來得及拉出來。
記者：
今天圍觀的群眾多不多？
裘萍：
今天有一個(gè)很微妙的細(xì)節(jié)，宏城當(dāng)中記者允許進(jìn)了，但是群眾不允許，因?yàn)楹赀_(dá)徑26號(hào)位置很特殊，剛好在江邊，是非常招眼的一個(gè)位置，居然有一些廣州的老街坊，一些老頭、老太太趕到現(xiàn)場，當(dāng)動(dòng)這個(gè)鉤機(jī)第一鉤下去的時(shí)候，甚至有人在鼓掌和叫好。各種聲音都有，有的就認(rèn)為這個(gè)是在權(quán)力面前金錢低頭了，然后有一種說法就是覺得挺可惜的，像這樣的別墅，哪怕不是自己家的，這樣的拆除行動(dòng)也是在浪費(fèi)納稅人的錢，然后本身這個(gè)建筑主體過億元，裝修如此之豪華，就這么拆了，覺得非�？上�。是不是覺得有另外的更科學(xué)、更合理的方法來解決這樣的問題，比如說罰款或者是什么方法，不用采用這么極端的方法，也有這樣的聲音。
主持人：
我覺得咱們有必要分析一下這個(gè)業(yè)主的心態(tài)，尤其是26號(hào)很牛的別墅業(yè)主的心態(tài)。市長發(fā)話了讓拆，這一個(gè)月的時(shí)間里面他不但沒拆，反而在建，你說他這是一種什么樣的心理？
白巖松：
建倒也不是說特別大規(guī)模地在建，也是小打小鬧，帶有一點(diǎn)示威和對(duì)抗的性質(zhì)，同時(shí)也有一定試探的性質(zhì)。
另外，我剛才已經(jīng)說了，所有的業(yè)主為什么動(dòng)作都不大，但是也都有一些小動(dòng)作，有的在拆，拆一些外面的墻磚等等，大家其實(shí)在互相地觀望。
我們可以回頭去想象一下，在過去這將近一個(gè)月的時(shí)間里，如果有的業(yè)主先很徹底地把自己的違章拆了，可能就會(huì)形成一種良性的影響，大家一看，他不扛了，咱們也都別扛了。但是由于這么多家被列為違章的業(yè)主們都沒大拆，那可能就導(dǎo)致我要先大拆的話，我會(huì)不會(huì)吃虧，咱們互相再觀望一下，反正我們這么多人、這么多戶，還是這樣一種很傳統(tǒng)的心態(tài)在起作用。
主持人：
問題是這是市長，而且是新上任的市長讓拆，他們說不敢不拆。
白巖松：
我覺得真不是市長這一個(gè)職位就能起作用，我們可以把廣州的市長想象很大，但是又不僅僅如此，如果市長就這么大了，法律也就沒用了。我覺得真正大的是法律，因?yàn)樵趺凑f呢？市長還可以再換，還有更大的官，在更大官的眼皮底下有的時(shí)候還會(huì)有一些不法行為的存在，因此不能簡單地把這件事情就理解成市長權(quán)力真大。
主持人：
但你說，巖松，對(duì)這些富人來說，法律沒有放在眼里，政府的聲音也沒有放在眼里，他們什么放在眼里？
白巖松：
不對(duì)，法律的尊嚴(yán)是會(huì)放在眼里的，市長的這種執(zhí)政能力也應(yīng)該是放在眼里的。就是因?yàn)檫^去我們經(jīng)常走出了一條妥協(xié)的中庸路線，讓法律經(jīng)常沒面子，讓市長和政府的執(zhí)行力經(jīng)常沒面子。大家經(jīng)常用的話是“算了”，“差不多就行了”，“下次不能這樣”，“限期整改”，一下子沒有一個(gè)明確的態(tài)度，就使得法律的尊嚴(yán)一次又一次地被褻瀆。因此才會(huì)讓很多人的心里產(chǎn)生我這回估計(jì)也是這樣吧。如果法律真要是嚴(yán)格了，說拆就拆，如果我們政府的執(zhí)行力真的在法律面前是一絲不茍、黑白分明，早就人們回去捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，這些人也就不會(huì)扛著了。所以為什么這次要博弈，在博弈什么？我覺得博弈的就是這回不會(huì)差不多就算了。
主持人：
那為什么這些業(yè)主的心態(tài)，剛才咱們說他對(duì)形勢誤判了，他們?yōu)槭裁催@次會(huì)誤判了？
白巖松：
因此以前的一次又一次的事情都讓人會(huì)產(chǎn)生誤判的錯(cuò)覺。以前我們的生活中會(huì)有很多的事情都是大事化小、小事化了，很多事情就算了，法院都已經(jīng)弄出來了，他要償還多少多少錢，最后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們有一個(gè)名詞叫“執(zhí)行難”，什么叫“執(zhí)行難”，不就是法律的尊嚴(yán)不被捍衛(wèi)才有執(zhí)行難嗎，生活中竟然有大量的“執(zhí)行難”，他們也有理由去想。所以這一次我倒覺得，在廣州發(fā)生的這個(gè)事情為什么迅速地就跳出了廣州的界限，我們?nèi)珖鞯囟荚陉P(guān)注，與其說是在關(guān)注廣州的事情，不如說是在關(guān)注我們各自有可能身邊發(fā)生的未來。
主持人：
但是我還是覺得挺可惜的，看著那么好的東西？
白巖松：
沒什么可惜的，一樣，法律的尊嚴(yán)，包括政府的執(zhí)行力、包括公平這些東西，是用錢買不來的。我們有很多人會(huì)說，太可惜了，兩個(gè)億，里面還有很多名貴的材料。但是我們換個(gè)角度想，它也許會(huì)讓以后產(chǎn)生僥幸心理又會(huì)去違建，又會(huì)去浪費(fèi)更多錢的行為減少。這是一種浪費(fèi)還是一種節(jié)約呢？如果要從未來的角度來說是節(jié)約，但是一切都換一個(gè)角度去想，最最重要的是法律沒有模糊地帶，也不該有模糊地帶，不應(yīng)該有差不多就算了。如果我們要是保有一種有點(diǎn)可惜了，干脆罰款吧，其實(shí)就在我們作為看客的這種話語當(dāng)中，就已經(jīng)讓法律順坡滑下去，擁有了一種妥協(xié)的渠道，那法律又沒面子了。所以有的時(shí)候我們看客的心恐怕也要適當(dāng)?shù)睾菀幌隆?/FONT>
主持人：
其實(shí)這些業(yè)主吃虧在他們認(rèn)為法律也可以有僥幸的心理了。
白巖松：
他們也是再次吃螃蟹的人，吃了什么螃蟹的人呢？吃了再也不走原來那條道路的時(shí)候，他們還以為要走原來道路呢，結(jié)果他們吃了“虧”了。
主持人：
豪華別墅的拆除實(shí)際上這是一個(gè)誰也不愿意看到的情況，因?yàn)檫@畢竟是巨額社會(huì)財(cái)富的損失。但是我們回顧這個(gè)過程的時(shí)候，卻應(yīng)該看到有很多啟示是提供給我們的。
張永利：
22號(hào)之后，我們會(huì)用一個(gè)禮拜的時(shí)間，把宏城花園的違章面積、違章部分，包括違法重建的這一部分違法行為，要全部強(qiáng)拆完畢，這也是鐵定的，這也是廣州市委市政府下的決心。
解說：
今天的強(qiáng)拆，的確讓我們感覺到了廣州市委市政府的決心。但是從6月11號(hào)，廣州城管部門第一次組織拆除未果，到現(xiàn)在的一個(gè)多月里，甚至再往前，市民、媒體多次向有關(guān)部門舉報(bào)，卻一直沒有結(jié)果來看。要拆除二沙島上的這些違建別墅并不是件容易的事兒。
字幕提示：
廣州 7月20日
記者：
宏城花園的違建業(yè)主曾經(jīng)承諾在一個(gè)月之內(nèi)自拆完畢，但從目前的檢查情況來看，自拆的速度非常緩慢。
解說：
就是前天，也就是那些業(yè)主承諾自拆期限的最后一天，記者在現(xiàn)場看到的情景。在全社會(huì)的強(qiáng)力關(guān)注下，在廣州市政府以及有關(guān)部門多次明確表態(tài)下，11棟已立案違建的別墅卻沒有一棟完成自拆，有的只是做做樣子，拆除了違建部分上面的墻面磚，而有的業(yè)主甚至繼續(xù)在日夜裝修，鐵門、窗簾、燈飾，還有后花園，聯(lián)想起此前某些業(yè)主囂張的言論，顯然在過去的一個(gè)多月，二沙島上的別墅主人與政府之間的暗中角力，從來就沒有停止過。
全城都在盯著二沙島，能否如期強(qiáng)拆意義非凡。今天，對(duì)于很多媒體還有廣州乃至全國的公眾來說，拆除二沙島違建別墅顯然還包含著其它的意義，政府公信、法律尊嚴(yán)、社會(huì)影響等等，回頭看這次的二沙島事件，很多媒體將今天的結(jié)果與新上任才三個(gè)月，46歲的廣州市市長萬慶良聯(lián)系在了一起。
字幕提示：
如果有錢人都管不住，那窮人還怕什么��！
二沙島都搞違章建筑，那廣州還用管嗎？
老百姓的違章可以拆，非富即貴的違建拆不了，不合理！
我不管你里面住的是誰，背后有誰，依法行政理直氣壯！
解說：
不到兩個(gè)月，關(guān)于二沙島上的違建豪華別墅，萬慶良堅(jiān)決甚至有些憤怒的態(tài)度已經(jīng)多次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
主持人：
市長一發(fā)話，城管就馬上開展了一場強(qiáng)拆行動(dòng)，據(jù)說以前不敢拆、不好拆，是因?yàn)橛袠I(yè)主曾經(jīng)威脅“我有后臺(tái)”，“我認(rèn)識(shí)某某，我找他來”，這一回市長態(tài)度很堅(jiān)決。
解說：
就在半個(gè)月前，廣州市委市政府更是針對(duì)拆除違章建筑召開了一次動(dòng)員大會(huì)。面對(duì)廣州大大小小上千名政府管理人員，令人震撼、令人震驚、令人震動(dòng)，萬慶良一連用了三個(gè)震字來表達(dá)他對(duì)于當(dāng)前城市管理問題的看法。在萬慶良看來，二沙島宏城花園別墅區(qū)如此大規(guī)模的違法建設(shè)，不但嚴(yán)重影響了廣州的城市規(guī)劃和建設(shè)，甚至損害了廣州政府的形象。
字幕提示：
違法建設(shè)是城市的毒瘤，是城管工作的恥辱，一日不解決，就一日如鯁在喉，如芒刺背。
一些違法建設(shè)你查你的，我建我的，有的甚至通過關(guān)系還辦了產(chǎn)權(quán)，成為既成事實(shí)。請(qǐng)問，我們政府的公信力和執(zhí)行力到哪里去了？
解說：
副區(qū)長現(xiàn)場坐鎮(zhèn)指揮部，從城管到監(jiān)察局、公安局、衛(wèi)生局等10多個(gè)部門將近200多人協(xié)同作戰(zhàn)，顯然今天發(fā)生在二沙島的這一幕更像是一場關(guān)乎洗刷城管工作恥辱、關(guān)乎維護(hù)廣州市政府權(quán)威的名譽(yù)之戰(zhàn)。與此同時(shí)，有媒體做出了如此總結(jié)，在中國很多城市整治別墅違建的背后，似乎都站著一個(gè)向富人開炮的市長，例如2008年，當(dāng)時(shí)的福州市市長就說，凡屬于拆除范圍之內(nèi)的不論單位大小、面積多少，不管涉及哪個(gè)部門、哪個(gè)人，都要敢于碰硬、嚴(yán)格執(zhí)法，絕不允許出現(xiàn)拆小不拆大、拆民不拆官、拆軟不拆硬、拆明不拆暗的現(xiàn)象。
面對(duì)今天廣州強(qiáng)行拆除的違建豪華別墅，也有評(píng)論說，這不過是因?yàn)橛錾狭艘粓鰜嗊\(yùn)會(huì)之前的專項(xiàng)整治行動(dòng)，遇上了一位鐵腕不顧情面的新市長。的確，在當(dāng)下的中國不少城市，這樣的邏輯似乎普遍存在，但是這樣的邏輯應(yīng)該存在嗎？
持人：
當(dāng)總結(jié)這個(gè)拆遷事件的時(shí)候有兩個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)，剛才短片說了，一個(gè)是有一個(gè)剛上任不久的一個(gè)強(qiáng)有力市長的推行，另外一個(gè)就是亞運(yùn)會(huì)快開了，你覺得這是偶然因素嗎？
白巖松：
我覺得我們不該給這個(gè)市長在這件事情當(dāng)中戴太多的高帽子，因?yàn)樵诖鞲呙弊拥倪^程中說明我們內(nèi)心里還有一種仁智??遺傳的基因在延續(xù)。其實(shí)官大的不是市長而是法律，我們強(qiáng)調(diào)的是依法治國，從來沒說依市長治國，所以這次只是正常地去捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，我們需要中國有一個(gè)又一個(gè)類似這樣的市長，能夠成為法律的捍衛(wèi)者。
第二，我又覺得市長有另一方面獲得了某種保護(hù)傘，怎么說呢？由于他發(fā)火，要向二沙島的違章建筑宣戰(zhàn)的這件事情，迅速地被媒體給放大到了全中國，因此幾乎很多的人都知道了，這個(gè)時(shí)候就體現(xiàn)了一句話，權(quán)力在陽光下運(yùn)行。我們過去一說這句話的時(shí)候總在想陽光透明度、監(jiān)督等等，你沒發(fā)現(xiàn)當(dāng)權(quán)力在陽光下運(yùn)行的時(shí)候，權(quán)力也安全了嗎？因?yàn)楫?dāng)這個(gè)事情被所有的人都公知了之后，其實(shí)市長也安全了。為什么呢？不管誰來找你說情的時(shí)候，恐怕都很難張開嘴了，誰都知道這已經(jīng)成了一個(gè)全中國舉國知道的公眾事件，因此想求情都很難了。所以這就是監(jiān)督和透明的好處，它反過來也保證公平的權(quán)力實(shí)施。
主持人：
所以這件事情人們關(guān)注它，關(guān)鍵是有一個(gè)比較，你拆城中村的時(shí)候，什么都不說就拆了，現(xiàn)在遇到了一個(gè)硬石頭——富豪別墅，你看你怎么辦？
白巖松：
我覺得什么時(shí)候各種地方、各種事兒都需要有一個(gè)開頭，要不怎么說萬事開頭難呢？這一次你沒發(fā)現(xiàn)今天的一個(gè)微妙細(xì)節(jié)嗎？今天他開拆的是整個(gè)所有違章建筑里最牛的，排第一個(gè)就拆26號(hào)這個(gè)，因?yàn)樗目們r(jià)值，用媒體的說法恨不得都兩個(gè)億了，一個(gè)小門恨不得都兩萬塊錢，今天在拆之前一個(gè)工人在那往下擰螺絲，結(jié)果強(qiáng)拆說你得出去，我不出去，你讓我先把它拆了，就可以減少兩萬的損失，你就說這里值多少錢。但是擒賊先擒王，最后先拆的就是這個(gè)，這就是表達(dá)了一種決心，其實(shí)就想開一個(gè)很好的頭。我覺得我們未來真不應(yīng)該再去寄希望于一個(gè)又一個(gè)鐵腕的市長，而是擁有一個(gè)嚴(yán)肅執(zhí)法的環(huán)境，這樣這些拆才沒白拆。
主持人：
因?yàn)橐郧拔覀兛吹胶芏嗍虑�，�?dāng)法律執(zhí)行，它是選擇性的執(zhí)行，在有些地方、在有些人群的時(shí)候……
白巖松：
我就說難道法律是松緊帶嗎？有了廣州這個(gè)事情，你覺得媒體傻嗎？媒體也不傻，為什么大家都會(huì)關(guān)注和放大這件事情呢？說明媒體人的內(nèi)心也渴望能擁有一個(gè)公平的、嚴(yán)肅的執(zhí)法環(huán)境，法律的尊嚴(yán)真的被捍衛(wèi)。因此大家其實(shí)擰成一股繩。
論壇討論：湘潭安置區(qū)驚現(xiàn)聯(lián)排違章別墅 拆還是不拆
鄭重聲明：最近不少商務(wù)站點(diǎn)未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章，本站在此鄭重聲明，歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載，但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng))，今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者，本站將追究其法律責(zé)任。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性.
