5年前，花費約200萬元買地；5年后，蓋了商品房出售，獲純利兩億元，百倍利潤源自高漲的房價，而背后卻是一個一個的房奴。面對記者房產(chǎn)商透露了房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)鮮為人知的潛規(guī)則，他表示房地產(chǎn)商是一個專業(yè)，必然獲得壟斷利益，而這種利益獲得是與政府間的合作分不開的。（詳情請點擊：開發(fā)商自曝200萬元拿地獲利2億）
又是一個開發(fā)商自曝行業(yè)內(nèi)幕。
此前，既有開發(fā)商自曝房價灰色鏈條——職能部門吃了四成利潤，又有開發(fā)商自曝小產(chǎn)權房利潤超商品房；既有開發(fā)商自曝拿地潛規(guī)則——沒有一個公司不行賄，又有開發(fā)商透露容積率潛規(guī)則；既有開發(fā)商自曝好房留給官員，又有開發(fā)商揭露保障房內(nèi)幕、開發(fā)成本內(nèi)幕……僅開發(fā)商曝光的各種潛規(guī)則，我以為就能裝一籮筐。
除了開發(fā)商自曝內(nèi)幕，售樓小姐、代理商、建筑商、炒房客等群體都有人揭露樓市各個環(huán)節(jié)的潛規(guī)則和內(nèi)幕。這些潛規(guī)則和內(nèi)幕經(jīng)媒體報道后，幾乎都能成為熱點話題。但讓人遺憾的是，即使民憤再大，即使批評再尖銳，也很少觸動有關方面下決心徹底消滅這些潛規(guī)則。
類似于“投資200萬5年后獲利兩億元”這樣的暴利神話，其實樓市還有很多，否則就沒有這么多“外行”、國企扎堆樓市淘金了。有開發(fā)商就曾公開宣稱“沒有高利潤誰做房地產(chǎn)”。然而，樓市調(diào)控數(shù)年，暴利神話依舊，而且是越來越暴利；也不是某個開發(fā)商獨自享受暴利，而是開發(fā)商集體在享受暴利。
事實上，這個開發(fā)商所爆料的政府與開發(fā)商的關系像是丈母娘和女婿、制度給了開發(fā)商“開發(fā)”特權、開發(fā)商“空手套白狼”、開發(fā)商擅自提高容積率來增加利潤等潛規(guī)則和行業(yè)內(nèi)幕，我以為并不新鮮，以前都有媒體披露過。倒讓人覺得新鮮的是，有關方面聽了這么多暴利神話和行業(yè)內(nèi)幕，就像沒聽見一樣。
每一個暴利神話和行業(yè)黑幕，既關乎這個行業(yè)的榮辱，又關乎監(jiān)管者的臉面，按理說，會讓樓市監(jiān)管部門坐臥不安。然而，我們沒有看到監(jiān)管部門把黑幕爆料當成舉報信，迅速展開調(diào)查并進行制度改革。是監(jiān)管部門對這些黑幕習以為常，還是自己也陷入了這些潛規(guī)則中難以自拔？
由于地方監(jiān)管部門漠視樓市潛規(guī)則，一方面是地方政府陷入了潛規(guī)則，另一方面是某些官員陷入了潛規(guī)則。這些潛規(guī)則有利于地方政府和官員牟取暴利，地方監(jiān)管部門怎么可能主動去消滅潛規(guī)則呢。所以，媒體曝光再多的潛規(guī)則，地方監(jiān)管部門也是視而不見。
讓人不能理解的是，這么多樓市潛規(guī)則似乎也沒有觸動高層監(jiān)管部門。早在多年前個人合作建房步履蹣跚時，不少人就呼吁取消開發(fā)商的“開發(fā)”特權，鼓勵扶持個人合作建房，但不見監(jiān)管部門積極反應，導致今日開發(fā)商依然擁有“開發(fā)”特權，而個人合作建房走向了衰落。再如，公眾呼吁成本公開，監(jiān)管部門同樣沒有動靜。
現(xiàn)在看來，開發(fā)商自曝的黑幕和樓市其他利益群體揭露的黑幕，盡管不一定完全真實客觀，但為我們提供了改革樓市的視角和機會�？上�，我們一次次錯過了這樣的改革機會，才造成今日房價居高不下、樓市亂相叢生的惡果。如果再不反省曝光的黑幕，我們還要為樓市調(diào)控付出更大代價。
無疑，已經(jīng)曝光的樓市潛規(guī)則沒有被消滅，既傷了曝光者的心，也傷了公眾的心。曝光者往往就是潛規(guī)則的受益者，曝光潛規(guī)則等同于自斷財路、背叛同行，需要很大的勇氣，如果我們漠視這些潛規(guī)則，顯然給有良知的曝光者潑了一盆冷水，恐怕以后自曝內(nèi)幕的行業(yè)人會越來越少。公眾自然要繼續(xù)因潛規(guī)則而受傷。
曝光多少樓市潛規(guī)則才能觸動監(jiān)管部門讓樓市變革，不再讓房地產(chǎn)潛規(guī)則禍害樓市與社會公平？我以為這個問題不容回避。住建、國土、金融等監(jiān)管部門必須對這些樓市黑幕有所反應，否則，不僅是公眾利益，監(jiān)管部門的公信力也要因為潛規(guī)則而受損.
更多房產(chǎn)新聞請進湘潭房產(chǎn)網(wǎng)（http://xt.fangyuan365.com）
